“Alguacil Más Duro de Estados Unidos"

El título de mi artículo es “Un juez ordena vigilar al ‘alguacil más duro de EE.UU.’ por discriminación,” en CNN noticias. En resumen, un alguacil del condado de Maricopa en Phoenix, Arizona, Joe Arpaio, fue acusado de discriminación racial hacia latinoamericanos por un juez de Pheonix. Según el artículo, el alguacil tiene una historia de detención de vehículos con ocupantes latinos, y es conocido como el "más duro alguacil de Estados Unidos". Tan recientemente como en 2007, un hombre latinoamericano presentó y ganó una demanda de discriminación racial contra el alguacil. Como resultado, el alguacil ahora será mirado de cerca por ambos un asesor de la Junta Comunal y un observador independiente, para evaluar su desempeño, sin embargo, según el alguacil, no tendrá poder de "veto sobre misiones obligaciones u operaciones." El Alguacil ha sido conocido por sus ataques a los inmigrantes ilegales y él ha recibido amenazas de algunos cárteles mexicanos. Uno de estos cártel incluso envió un paquete explosivo a la oficina del alguacil después de hacer una amenaza clara de muerte, aunque por suerte, el explosivo fue interceptado por la oficina de inspección postal. A pesar de evidencia clara en su contra, el alguacil y sus abogados tratarán de apelar la supervisión. Aunque parece que este alguacil es un inútil y una racista, debido a su trabajo contra los cárteles, y sus amenazas contra él, algunos han dicho que se justifica el perfilado. Encontré una relación entre los temas de derechos humanos durante las dictaduras que hemos discutido en clase y este artículo. También, noté una relación entre el tema de la colonización y el tema de la inmigración ilegal. En mi análisis he descubierto que existen muchos lados de este argumento, no es sólo a favor o en contra del racismo o de la inmagración ilegal. Quizás, algunas personas dirían que no es correcto juzgar a alguien por su raza en cualquier circunstancia. En cambio, otras personas argumentarían que dado que el alguacil es duro en la inmigración y amenazado por los cárteles, él debe tener el derecho a juzgar por su suguridad. Hay una diferencia entre odiar a alguien por el color de su piel y usar tus instintos supervivencialistas para entender que es más probable que una persona latinamericana sea una persona peligrosa, para el alguacil. No estoy diciendo que los latinoamericanos son personas más peligrosos en general, nunca, pero sólo que para este alguacil, en particular, quien es un hombre conocido de los cárteles latinoamericanos, las probabilidades son altas que una amenaza vendría de un latinoamericano. Creo que es una calle de dos vías. Los latinoamericanos tienen el derecho humano a no ser juzgados por el color de su piel, pero el alguacil tiene el derecho a defender la ley y utilizar su instinto para permanecer a salvo. En realidad, creo que el problema reside más en las leyes de inmigración y el fracaso del gobierno de los Estados Unidos para reformar adecuadamente ellos. Parece que cualquier persona quien está instruido para tratar los inmigrantes ilegales como enemigos del Estado, ellos serían desarrollar fácilmente un desprecio racial. En mi opinión, ser duro con los inmigrantes ilegales es una hipocresía increíble. Esta tierra era más o menos robado de los pueblos indígenas, violentamente y brutalmente, por los colonos. Nadie pueden decir quien posea esta tierra legítimamente. Los colonos de los siglos XV y XVI son los mismos como los inmigrantes hoy. Se supone que los Estados Unidos es la tierra de oportunidad, y es la hora de que el gobierno reconozca este hecho y reformar los leyes de inmigración, para prevenir más casos similares a el caso de el aguacil. Tengo preguntas para los miembros de mi grupo…. ¿Qué te parece? Se justifica el racismo del alguacil? ¿Es necesario reformar la manera en que tratamos a los inmigrantes ilegales aquí en los Estados Unidos? Link: